空心拉力螺钉vs 克氏针,孰优孰劣?

近日,约翰霍普金斯医学院泌尿和骨外科教授Paul D. Sponseller和他的同事发表于JPO(Journal of Pediatric Orthopaedics)一月刊一篇文章阐述了空心拉力钉复位外髁骨折比克氏针复位具有较低的切开复位概率和感染风险。

空心拉力螺钉vs 克氏针,孰优孰劣?

他们的研究收集了从1998年至2012年的肱骨外侧髁骨折病例数据,进行了对比分析。其中22位患者使用克氏针固定,26位患者使用空心半螺纹螺钉固定。治疗规则是只有在闭合复位失败后,才对病人实施切开复位术。

空心拉力螺钉vs 克氏针,孰优孰劣?

Sponseller表示:“肱骨髁外侧由关节软骨和骨组织构成,空心拉力钉可以对骨折部位起到加压作用,而克氏针不会。”

空心拉力螺钉vs 克氏针,孰优孰劣?

结果显示克氏针组和螺钉组的切开复位的概率分别为73%和15%。螺钉组的病人能够更快的恢复活动功能,并且感染的的概率更低。克氏针组中有五例感染病例,而螺钉组则一例都没有。

空心拉力螺钉vs 克氏针,孰优孰劣?

相关产品

创生中空螺钉

适用范围

适用于骨折块固定、韧带复位、骨不连、愈合畸形。

产品特点

  • 简单化操作

  • 坚强内固定

  • 微创外科技术

  • 自攻自钻方便旋入

  • 垫片防止螺钉陷入骨骼

产品尺寸

空心拉力螺钉vs 克氏针,孰优孰劣?

空心拉力螺钉vs 克氏针,孰优孰劣?

空心拉力螺钉vs 克氏针,孰优孰劣?

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据